分享、发现微信公众号

祖父母辈的阶层,决定孙辈未来社会地位

2016-12-29金融八卦女

一说起家族阶层,很多人可能都会先想到,父母与孩子社会阶层的关系。毫无疑问,一个人的社会阶层起源,是他社会地位终点的有利预测指标。


但如果我们仔细想想,即使是父母的社会阶层,其实也是受他们上一代所影响的。今天这篇文章,能帮助大家在已经了解父母和子女阶层关系的基础上,进一步了解,祖父母辈是如何影响孙辈的社会阶层。


ps : 点击阅读原文可查看金融八卦女增刊“八妹咖啡时间”的原创文章《他父亲玩遍10位女明星,后妈与他同岁,自己身价百亿,却出门坐地铁、吃饭打包、连妻子都“朴实无华”,像极了路人》


文:子非鱼

来源:家长进化论(ID:parentsup)


M是一名98后,父母经商,常驻国外,忙碌得很,所以外婆和外公承担了M大部分养育和教育的责任。

M的外婆,曾是本省知名大学的教授,编纂过教材、主持过会议,在学术界颇具声望,桃李遍天下,颇受教师学生爱戴。而外公也是同校教授,职位更高,名气更响,还当选为国家院士。  

学术泰斗的家庭,自然培养不出平庸者。M的母亲曾在国内top名校读了本科,然后远渡重洋,在美利坚一口气读到博士,回国的飞机上带回了一起读书的男同学,也就是后来M的爸爸。俩人一起创业,收获颇丰。

 

在对M的教育过程中,二老可谓是拿出了在大学教书育人的劲头。 


从两岁开始,外婆就教M背唐诗、念儿歌,每天还要进行双语灌输,课程之紧、要求之严,有时候M的母亲也看不过眼。


刚开始咿呀学语的M,盯着叽里呱啦的外婆,自然要全程傻眼.不过3岁进幼儿园时,M就掌握了简单的英文日常用语,还能和外教简单对话,这让一度颇有微词的M母亲倍感欣慰。


除此之外,外婆还引导M接触大量书籍,给他讲述各国童话、风土人情,外公则主要负责中国传统文化的熏陶,中华五千年的历史故事,和人类起源发展的奇妙历程。外公讲得趣味十足,M听得津津有味。 


M对各种兴趣爱好的学习,外婆外公自然更是全权做主、倾力投资。可以说,外婆外公对于M教育的经济投入,一点也不比他父母给得少。好在外婆外公经济宽裕,也无碍生活质量。


随着M的成长,外婆外公也成为了他的人生偶像。考取名校的愿望自然不必说,M还想日后出国体验外婆讲述的异域文化,高中毕业后去国外读本科。所以从小学开始,他对学习就很是上心,不用多加督促。 


然而初中时,M父母生意遭遇危机,财产几乎耗尽,还要背负债务,无奈他们放弃事业,回国重来。M的生活质量自然受到影响,惶恐不安也深藏心底,钢琴私教课只能就此打住,一年一两次的国外夏令营也将难以成行,出国留学的机会更是可能不保。 


不过,好在有外婆和外公,充当了M的情感和经济后盾。


他们早年还是积累下一些人脉,自己的声誉价值也能为女儿女婿疏通些许关系,让他们不至于从零开始。二老的毕生积蓄,也尚且可以帮助一家人度过暂时难关,也能够继续为M负担提高成绩所需的必要补习课。 


这样的情况下,M即使出国困难,但凭借外婆外公的经济扶助、文化熏陶和亲身教育,他考进国内名校还是不成问题。不至于因为家庭经济危机,而同父母一起陷入巨大焦虑,失掉原本拥有的人生可能性。 


M有一个很要好的朋友,叫做N。N的父亲是一名医生,母亲是一名护士。父母都异常忙碌,所以N也是爷爷奶奶一手带大的。 


不过,与M不同的是,N的爷爷奶奶一生务农,膝下有四个孩子,N的父亲是最小的一个,也是家里第一个走出来的大学生。所以,N的父亲不仅需要承担父母养老的经济责任,还要定期帮扶两个哥哥和一个姐姐,生活负担不小。 


N的童年里,印象最深的,就是一个人孤独地看电视。爷爷奶奶不认字,普通话说不好,身体也不大利索。平日沉默寡言,鲜少和N交流,把孙子扔给电视以图省事,更不要说讲故事、教认字、做启蒙了。 


可以说,N的早期教育,是由电视完成的,他学会的第一句话,还是个广告语。两位老人对孙儿疼爱有加,却疼爱得毫无章法。N抢小朋友东西,奶奶从不制止,而且,他两岁多就跟着爷爷学会了土语的脏话,常常语出惊人,惊掉小区大人的下巴。


父母和他在一起的时间甚少,后来即使予以管教,却也无济于事,因为父母在N的心里,根本毫无权威,爷爷奶奶才是最大靠山。一旦父母管教N,家里必然掀起轩然大战。 


不仅行为基础没打好,早期教育的缺失,还让N的学习基础非常薄弱。 


于是,M和N分属于班里的优等生和差等生两个行列,但也许是内心深处对父母之爱都有一种渴望,让两个人惺惺相惜、成为好友。 


只不过,N的成绩,考到三本都需要花费大力气。而且父亲经济压力大,家族也无一人能帮得上忙,可以预见,M和N的命运轨迹,将在大学开始分道扬镳,我们也无从得知,他们的友谊是否还会持续下去。 

从这两个年轻人的故事里,不同的人可能读出了不同的东西,比如隔代教育的便利与缺憾、早期教育的重要性,以及家族社会阶层的力量。


前两个话题,我们都曾涉及过,只有“家族代际之间,阶层的传递与流动”这个话题,我们还并没有讲全说透。 


一说起家族阶层,很多人可能都会先想到,父母与孩子社会阶层的关系。毫无疑问,一个人的社会阶层起源,是他社会地位终点的有利预测指标。我们以前的文章,大多涉及到的主题,也都是“父母&孩子”两者阶层的关系。 


但如果我们仔细想想,即使是父母的社会阶层,其实也是受他们上一代所影响的。


也就是说,第一代的社会阶层,影响第二代,而第二代的社会阶层,又会直接决定第三代的起点。所以,在爷爷辈和孙辈的社会地位之间,应该还存在着一定的联系,两者不大可能相互孤立。 


陈虎平老师在《打破自我的标签》一书中,也说到“一个人的成就,是家族多代微小优势连续积累的结果,人生阶层的攀升,也是踩着上几代的成就往上爬。


只不过,祖孙之间的阶层、成就的联系,在经过父母一代的稀释之后,已经有所冲淡。但即使联系不强,也不妨碍爷爷奶奶、外公外婆通过直接或间接的方式,影响孙辈未来成就。 


如果你了解高晓松和王力宏的家世,你就可能明白,一个高学历、高地位的世家,只要不出现造成巨大陨落的危险事件,而且成员之间彼此帮扶、珍惜名誉,也没有暴殄天资的作死者,那么家族内相近几代成员的社会地位,就不太可能很低。 


像川普家族这样优势明显的世家,祖辈对孙辈的地位传递自不必说,那么对于我们普通人来说,祖父母社会阶层位置,对孙辈的社会阶层,影响到底有多大呢? 



对于祖孙两辈的社会地位之间的联系,科学家也做过研究,只不过这种对于“三代之间阶层传递”的研究,远不如针对“两代间阶层传递”的研究多。 


今天这篇文章,就来补上我们以前研究的缺憾,帮助大家在已经了解父母和子女阶层关系的基础上,进一步了解,祖父母辈是如何影响孙辈的社会阶层的。


祖父母辈的阶层,决定孙辈未来社会地位 


关于祖孙两辈社会地位的研究,主要集中于西方国家


在2013年以前,大多数研究都表明,如果刨去第二代,也就是孙辈父母这一辈的收入、学历、社会阶层等社会经济因素,那么祖父母辈和孙辈的社会阶层,没有什么直接联系。 


不过,2011年的一项研究说,两代内的社会阶层传递机制,可能在社会阶层的中层比较明显。而在上层和底层,一个人的财富水平、社会名望,可能更多与祖辈或者更久远的祖先有关,其父母的影响倒不是很大。 


这是因为,上层家族的祖先,有幸获得了巨大的财富和更高的地位,从而荫庇下几代获得各种优势;而底层的祖先事先陷入贫困,从而后面几代向上流动比中层困难,自然更多继续留在底层。 


所以顶层和底层的祖先,对于孙辈的社会地位影响更显著。 


2013年英国牛津大学的一项研究,在明确否认“祖孙社会阶层无联系”的结论之余,也验证了上面的说法。

 

这项颠覆性研究,利用17000名英国人的人口数据进行计算,其论文被发表在American Sociological Review杂志上,并展示出结论: 


社会阶层的有利因素与不利因素,会在直接和间接代际之间,进行遗传和传递,而且影响深远程度超过我们的想象。


即使父母辈的学历、收入、财富水平等因素被剔除出去,祖父母的社会阶层,依然显著影响孙辈最终的社会阶层。 


这是全世界范围内,第一个明确证实“祖父母会影响孙辈社会阶层”的研究,也曾引起各大媒体争相报道。 

那么,祖父母究竟是如何影响孙辈的社会阶层呢? 


牛津大学研究中,最为重要的几条结论如下: 


① 阶层传递效应:如果祖父母有人从事专业/管理职位(高阶层),那么孙辈从事同样职位(同样阶层)的可能性,是祖父母低阶层的孩子从事管理职位的2.5倍。


也就是说,爷爷奶奶是董事长,孙辈成为董事长的几率,比爷爷奶奶务农的孩子高出2.5倍,呈现了祖父母到孙辈的阶层传递效应。


② 阶层保护作用:本来就身处高阶层的祖父母中,有80%孙子(66%孙女)也留在高阶层,没有掉下去;而出身低阶层的祖父母,其子女通过奋斗实现阶层提升,就只有61%孙子(51%孙女)最终留在了父母同样阶层,掉下去的人更多。


因此,祖父母社会阶层高,就对于孙辈的社会地位起到保护作用,让他们也更容易留在高阶层;而祖父母来自低阶层,即使父母一代的阶层得到提升,孙辈保持社会地位的难度也会更高、掉下去的风险也更大。


③ 孙辈性别区别:从上一条结论中可以看得出,相比于男孩,祖父母的阶层影响力量,在女孩身上比较弱。


④ 阶层矫正作用:如果祖父母身处高阶层,即使父母这一代滑了下来,祖父母的高阶层优势,依然可以传递给孙辈,让孙辈有更大的几率回到祖父母的高阶层,以矫正父母这一代犯下的“流动性错误”,从而体现了祖父母的社会地位对孙辈阶层的“矫正作用”。


其中,有47%孙子和41%孙女,即使自己父母从高阶层滑落,但他们依然在成年后回到了爷爷奶奶所处的高阶层。


⑤ 母性亲缘性:外祖父母的社会阶层,比祖父母的社会阶层,对孙辈的社会阶层有更强的影响。这个原因,在我们的隔代文章里以有所体现,外祖父母更有亲子确定性,从而会表现出对孙辈更多的亲密性。


⑥ 阶层普适性:这个研究得出的结论,比上文2011年的研究发现了更多普适性,即以上阶层流动中的“祖辈影响效应”,在整个社会都适用,无论是社会上层、中层还是下层。


⑦ 文化特殊性:即使在各个阶层中,都存在祖辈影响效应,但在不同国家、不同文化,以及不同家庭,这种影响的强弱,都会随着祖辈和孙辈的关系亲疏程度而有所不同。 


如果总结以上结论,那就是只要祖父母辈社会地位高,无论父母这一辈混得好不好,对于孙辈都有非常大的有利影响,孙辈也更有可能处于和祖父母一样的高阶层。而如果父母也混得好,只要孙辈不主动作死,他们留在高阶层的可能性也更大。 


而在祖父母的阶层本来就比较低的情况下,假如父母辈也混得差,那么孙辈几乎肯定了继续留在低阶层;倘若在父母辈实现了地位上升,那么相比于上一代就地位高的同辈,这些奋斗而来的“中产一代”们,还需要付出更多的努力、承担更多风险,才能让下一代继续留在更高的阶层。 


所以可以这样说:对一个孩子未来的社会地位来说,祖父母的阶层优势,充当了避免下滑风险的“保命丸”,而祖父母的阶层劣势,则成了力争上游的“拦路石”。 


同样是中产家庭,有的中产只是上一代地位的保持,他们拥有上一代提供的各种资源作为后盾,社会地位就会稳定得多,即使没有受到上一代太多经济上的继承,也会因为家族文化、社会资源的保护,而抵御掉很多风险,不用太担心会掉下来。


然而有的中产,上一代不具有阶层优势,他们自己则是通过了巨大的努力才实现地位提升,而为帮下一代保持地位,仍旧需要更多努力。也因为没有上一代一起承担风险,下一代掉下来的几率自然更高。

 

因此,在无数焦虑的中产中,很多都是通过自身努力获得的地位提升,而上一代则给不了太多帮助的人。在这种情况下,他们自然要焦虑,因为孩子的未来只能靠一代的力量,当然比爷爷奶奶实力雄厚、背景稳固的孩子要艰难一些。

祖父母阶层,如何传递给孙辈?


对于这个问题,中外经济学家、社会学家做了一系列研究。 


提及隔代影响,最合适的研究样本来源,自然要数亚洲这个提倡“大家庭”文化传统的大洲。而中国,则因为高比例的祖孙共居,成为了经济学家研究代际影响的天然土壤。 


中国隔代育儿普遍的原因


在中国,祖父母帮助照料孙辈,不仅是社会文化传统,更是被社会中的无形准则、经济形势所鼓励。 


文化传统


中国传统的家庭结构,大多都是以父系为中心,喜欢大家庭共住在一个屋檐下。 


年老的男性长辈,往往占据最高话语权,也中国传统家庭的核心价值观,则是孝顺、服从、尊老爱幼。因此,一个孩子就不再只是他父母的孩子,而是整个家族,主要也是上一代长辈的孩子,需要服从大家庭权威、接受大家庭照顾。

老一辈人也都会觉得,自己不仅对孙辈有教养的权利,也有给予照料的义务,因此多代混居、隔代养育在中国非常常见。


女性地位崛起


其次,新时代女性越来越多地进入职场,让很多女性在主动和被动之中成为了职场妈妈,而中国日托机构、保姆质量参差不齐、安全堪忧,职场妈妈们自然更倾向于家中老人的育儿帮助。为了方便职场妈妈与孩子保持亲密,老人也大多会选择与成年子女住在一起。 


独生子女政策


再次,独生子女政策轰轰烈烈的执行,让中国的生育率接连下降,这更是增加了无数个“421家庭”,加之供房压力、老家遥远,照顾孙辈的老人,也多会选择住在子女家中。


这些原因,都促使中国出现越来越多,老人与成年子女和孙辈生活在一起的现象。 


一项2004年的研究说,至少三代共居的中国家庭有19%,而美国只是4%,几乎五倍。2005年,有66%的65岁以上的老人,与成年子女住在一起(美国是18%),也有26%的18岁以下的孩子,与祖父母住在一起,美国则只有9%。 


祖父母与孙辈住在一起,自然增加了祖孙互动的时间和机会,也得以让老人对孙辈的成长、教育介入更加深入和频繁。 


祖孙之间频繁互动,传递四类资本优势


在这样的情况下,根据一项2014 年University of Wisconsin针对中国农村家庭的研究说,中国祖父母通过“与孙辈住在一起、照料孙辈起居、介入教育过程”等经常性互动的形式,产生对孙辈学业成就和未来地位的影响。

 

和我们曾提到的“父母如何影响孩子能力”的机制相同,孩子的智力水平,在一定程度上,受到和他互动频繁的人们平均认知水平的影响。


所以说,在祖父母介入孙辈教育的过程中,尤其当祖父母学历水平较高时,那么祖父母参与孙辈教育的过程,就会提高整个家庭的认知能力、提供一个良好的教育氛围,从而促进孙辈的智力水平发展。 


此外,通过带着孙辈阅读、玩耍和交流,以及辅导作业、传授知识,并合理通过规则来管教孙辈,祖父母也会将自己的人力资本传递给孙辈,从而提高孙辈的学业成就。


如果祖父母社会关系广泛、人脉资源优厚,自然也会将这些社会资本,通过推荐入学、介绍工作等方式,直接让孙辈受益。


如果你了解美国精英名校的推荐入学机制,你就会知道,拥有一个哈佛校友的爷爷,会让一个孩子进入哈佛的几率大大增加。这就是祖父母社会资本带来的极大优势。 


而且,祖父母可以通过各种方式,向孙辈输出文化资本。 


比如,以及为孙辈创立丰富的学习环境、讲述文化传统知识、带领孙辈参加文化活动,从而帮他们发展社会化能力。


此外,祖父母还可以成为孙辈榜样、传递正确的价值观(尊重他人、重视学习、工作道德等),让孩子树立高远的理想,而这些有助于催人奋进的价值观、行为和理想抱负,又会激励孩子在学业上努力。 


这和“父母的高期待有助于孩子成功”的道理相同。


当然,祖父母在对孙辈实现教育和照料的过程中,也会通过现金赠予、留下遗产等形式,将自己的经济资本传递给孙辈。 


因此,总结来说,祖父母会通过与孙辈住在一起、参与教育、频繁互动,将自己的人力资本(知识文化、教育能力、社交能力)、社会资本(人脉关系、社会资源、声誉名望)、文化资本(榜样作用、理想抱负、进取行为、价值观)和经济资本(存款、现金、房产),传递给孙辈,从而对孙辈的社会阶层造成影响。


University of Wisconsin针对中国农村的研究也说了,在中国农村,如果一个孩子与至少一名祖父母住在一起,就能减少孙辈19%的辍学率,如果祖父母学历高一点,这个数字会达到40%。 


不过,也许你已经发现,要让祖父母的社会阶层对孙辈产生影响,前提应该是“祖孙共居,或频繁互动”。而我们介绍过的两个研究也得到同样的结论,即“祖父母对孙辈社会阶层的影响程度,依赖于他们与孙辈关系的密切程度”。 


也就是说,这种祖父母到孙辈的社会阶层“遗传”,并非通过先天基因,而是通过后天的互动来实现的。


当然,经济资本的传递,可以通过特立基金、遗嘱规定来进行,而无需祖孙两代之间有多么亲密的关系。而且,西方国家的爵位世袭制度,也与祖孙的亲密程度关系不大。 


因此,更准确地说,祖父母的阶层优势,更多是通过人力资本、社会资本和文化资本,来传递给孙辈的。


而且,经济资本这种有形资本,不可重复利用,在祖父母将经济资本传递给自己儿女以后,留给孙辈的自然就不多,而人力资本、文化资本和社会资本都是无形资本,可以重复利用,用在儿女身上的一套,仍可继续为孙辈可用。 


所以说,要想孙辈最大程度从祖父母的各种资本中受益,前提就是两者之间频繁的交流互动。 


研究也证实,如果祖孙之间相隔遥远、缺乏频繁互动和共同生活经历,那么祖孙之间社会阶层,就几乎没有联系。

 

这也是为什么,以前的国外研究都没发现祖孙社会阶层联系的原因。因为他们的研究,大多在祖孙共居现象极少的国家进行,祖父母自然无法对孙辈产生太多影响,两者的社会地位,当然无法发现两者太强的关联。 


而中国,祖孙住在一起的比例更大,这种文化传统下,祖父母的社会阶层,对孙辈的影响理应更大。 


祖孙之间,其社会阶层产生联系的原因,其实和父母对孩子社会地位的影响机制非常相似。


一个孩子未来的社会地位,如果没有父母、祖父母亲身参与教育,拥有再多的资源也白搭。 


富裕的家庭,也许可以保证孩子资源充足、衣食无忧,但如果家长没有时间与孩子互动,那么哪怕父母学历再高、知识再多,也无法传递给孩子,从而造成家庭的无形资本,在一定程度上的浪费。 


而如果在占据经济资本、社会资本优势的情况下,父母还十分注重与孩子的互动交流、阅读学习,那么孩子就可以充分享受到父母的收入、地位和资源带来的巨大优势。


如此一来,经济资源和非经济资源的结合,将大大促进孩子的成功,未来的社会地位自然也不会太低。 


虽然,父母学历对孩子的影响,比祖父母的影响高出7倍,但倘若祖父母自身学历优越、资源丰富,那么两代人一起对下一代进行教育,就会产生教育的“规模效应”,可谓是强强联合、好上加好。 


从这里看来,社会地位的攀登和保持,其实凝结着一代代的心血和努力。


但这是否就说明,一个孩子未来的阶层,完完全全就和家庭财富相关了呢? 


自然不是,中国不存在爵位世袭、官位继承,因此,要想保持下一代、下两代的社会地位,脱离了人力资本、文化资本和社会资本的传递机制,再上层的家庭也不见得能永久保持优势。

 

财力,也只有在附加心力的基础上,才能发挥全部优势。


“唯家世论”通常只强调金钱的力量,而忽略了学历、知识、涵养和教育行为的综合作用。虽然这些因素也在一定程度上和钱挂钩,但哪怕资源和财力不具优势,也完全有很多可以为下一代铺路的途径,普通人不应因为这种片面论调失去信心。 

结语


今天偶尔提到了一下中产焦虑,我们曾说,中产家长为自身焦虑,是因为信息泛滥、攀比心理而导致的知识危机(相关文章,点这里);而他们为下一代焦虑,是因为软实力的难以继承,即学历不可世袭,但家长仍可以通过教育行为,为孩子传递人力、文化和社会资本。 


今天的文章,也许可以为“中产焦虑原因”再加上一条:上一代不具有阶层优势。


只有一代人的单打独斗,自然更加乏力、更多风险。


不过,好在现在很多年轻父母的上一代,都具有一定的学历、经济和社会资源优势,他们可以在帮助成年子女带孩子的过程中,通过悉心教育、耐心陪伴,以及宽严有度的方式,让孙辈从自己身上继承优势。

 

有的家长说,无论如何都不应该让老人带娃。


但我想,现在也许你会进行重新权衡:如果老人知识水平高、文化资本和社会资本丰富,只要与老人协调好教育原则,商量好教育中最终决定权的归属,那么让他们参与孩子的教育,促进祖孙之间的互动,也未尝不可。

 

也有人曾经留言,说老人没有文化,孩子跟着他们学会了很多坏毛病


读了今天的文章,你应该就会明白,既然人力资本、文化资本在祖孙之间的传递这么明显,那么不良习惯、负面观念的影响,也是会很深的。 


孩子长期跟着谁,就会和谁越来越像。这时候你就需要做出选择,究竟要不要让老人帮着带孩子,不要像文章开头故事里N的父母,等到孩子集齐老人所有坏习惯以后,才想起自己应负的责任,后悔莫及。 


我们几乎所有文章,都是给大家摆出一系列事实,帮大家在选择困境中看清利弊,而最终选择权,全都在你。 


如果有人还在纠结要不要老人帮着带娃,希望这篇文章,能给你提供一些权衡依据。


来源:家长进化论(ID:parentsup)高冷、严肃、名校控。与你一起,成长自己,成就孩子。



ps : 点击阅读原文可查看金融八卦女增刊“八妹咖啡时间”的原创文章《他父亲玩遍10位女明星,后妈与他同岁,自己身价百亿,却出门坐地铁、吃饭打包、连妻子都“朴实无华”,像极了路人》

▼到此复制微信公号

金融八卦女ID【jinrongbaguanv】

金融八卦女频道ID【baguanvpindao】

八妹咖啡时间ID【bameikafei】

华尔街单身会ID【huaerjiepitiaohui】

阅读原文
提交公众号
来自腾讯微博认证资料:田洁,金融八卦女,金融分析师. @金融八卦女

金融八卦女的二维码

微信扫一扫

金融八卦女的标签

广告一下^_^